| Pagine: [1 2] > | Off topic: wikipedia italiana non funziona Iniziatore argomento: lidija68
|
|---|
lidija68 
Italia
Local time: 16:49
Da Italiano a Serbo
+ ...
Qualcuno di voi ha provato ad usare wikipedia oggi?
Il servizio è stato sospeso causa comma 29 del DDL intercettazioni. Su tutte le pagine si può leggere solo il communicato di sospensione del servizio.
| | | | Sara Negro
Italia
Local time: 16:49
Da Inglese a Italiano
+ ...
| Me ne sono accorta proprio qualche minuto fa... | Oct 4, 2011 |
Sì, cara Lidija, ho letto anche io poco fa il comunicato e ho pure visto che non è possibile sbirciare le pagine in modalità "Cache"... (
Un vero peccato, speriamo che 'sta situazione si risolva presto e non con la neutralizzazione di Wikipedia.
Buona serata,
Sara
| | | | | La legge bavaglio, mai sentito parlare? | Oct 4, 2011 |
Non è che Wikipedia è stato sospeso o il suo accesso è ora bloccato...
Si tratta di un avvertimento lanciato da Wikipedia per farci capire cosa potrebbe succedere se passasse questo DDL intercettazioni (ed è probabile perché a qualcuno che non nominerò serve, e molto in fretta). Sarebbe la fine di Wiki italiana probabilmente, ma soprattutto la fine di tante altre cose molto più preziose ancora.
Ogni cittadino deve capire perché sta succedendo questo, informandosi finché può... See more Non è che Wikipedia è stato sospeso o il suo accesso è ora bloccato...
Si tratta di un avvertimento lanciato da Wikipedia per farci capire cosa potrebbe succedere se passasse questo DDL intercettazioni (ed è probabile perché a qualcuno che non nominerò serve, e molto in fretta). Sarebbe la fine di Wiki italiana probabilmente, ma soprattutto la fine di tante altre cose molto più preziose ancora.
Ogni cittadino deve capire perché sta succedendo questo, informandosi finché può, e mobilitarsi di conseguenza. ▲ Collapse
| | | | Tom in London
Regno Unito
Local time: 15:49
Membro (2008)
Da Italiano a Inglese
| non è possibile | Oct 4, 2011 |
Sara Negro wrote:
Sì, cara Lidija, ho letto anche io poco fa il comunicato e ho pure visto che non è possibile sbirciare le pagine in modalità "Cache"... (
Un vero peccato, speriamo che 'sta situazione si risolva presto e non con la neutralizzazione di Wikipedia.
Buona serata,
Sara
Al momento il sito Wikipedia Italia riporta soltanto un communicato:
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicato_4_ottobre_2011
[Edited at 2011-10-04 20:36 GMT]
| | |
|
|
|
gianfranco
Brasile
Local time: 12:49
Membro (2001)
Da Inglese a Italiano
+ ...
| Inizativa non necessaria (almeno non ancora) ma efficace | Oct 4, 2011 |
Mi sembra un metodo efficace per protestare e far notare come le nuove disposizioni sarebbero un intralcio, in tanti modi, alla libertà di informazione e di espressione. Magari un po' esagerato, ovvero plateale, perché hanno sospeso il servizio in base a un DDL, un disegno di legge non è ancora operativo, quindi il servizio poteva benissimo continuare, per essere eventualmente sospeso immediatamente in caso di approvazione.
In ogni caso, un bel servizio di hosting su server posti... See more Mi sembra un metodo efficace per protestare e far notare come le nuove disposizioni sarebbero un intralcio, in tanti modi, alla libertà di informazione e di espressione. Magari un po' esagerato, ovvero plateale, perché hanno sospeso il servizio in base a un DDL, un disegno di legge non è ancora operativo, quindi il servizio poteva benissimo continuare, per essere eventualmente sospeso immediatamente in caso di approvazione.
In ogni caso, un bel servizio di hosting su server posti in una legislazione più libertaria, ad es. in Islanda, e possono continuare ad essere on-line senza il problema di essere sottoposti a nessun tipo di legge ghigliottina.
Insomma, secondo me lo fanno per creare attenzione dell'opinione pubblica su cosa sta succedendo. Anche solo il nome e l'utilità enorme di Wikipedia potrebbero essere in grado di aiutare la causa della libertà d'informazione.
Gianfranco ▲ Collapse
| | | | Gianni Pastore
Italia
Local time: 16:49
Membro (2007)
Da Inglese a Italiano
gianfranco wrote:
In ogni caso, un bel servizio di hosting su server posti in una legislazione più libertaria, ad es. in Islanda, e possono continuare ad essere on-line senza il problema di essere sottoposti a nessun tipo di legge ghigliottina.
Infatti. Se c'è una cosa che questi pagliacci non hanno ancora capito è che la rete non si può arginare. Non so se sono più stupidi loro o quelli che cercano di combattere la pirateria.
| | | | Vania Dionisi
Italia
Local time: 16:49
Da Francese a Italiano
+ ...
Gianni Pastore wrote:
gianfranco wrote:
In ogni caso, un bel servizio di hosting su server posti in una legislazione più libertaria, ad es. in Islanda, e possono continuare ad essere on-line senza il problema di essere sottoposti a nessun tipo di legge ghigliottina.
Infatti. Se c'è una cosa che questi pagliacci non hanno ancora capito è che la rete non si può arginare. Non so se sono più stupidi loro o quelli che cercano di combattere la pirateria.
me sa che è possibile...
avete presente, per esempio, la Cina?
per carità, prima di arrivare lì ancora un po' di strada da fare ce l'abbiamo, ma tutto sommato stiamo procedendo sulla giusta via
| | | | Gianni Pastore
Italia
Local time: 16:49
Membro (2007)
Da Inglese a Italiano
Vania Dionisi wrote:
me sa che è possibile...
avete presente, per esempio, la Cina?
per carità, prima di arrivare lì ancora un po' di strada da fare ce l'abbiamo, ma tutto sommato stiamo procedendo sulla giusta via
...per fortuna qui c'è una Costituzione che (pare) riesca a ancora a fare egregiamente il suo lavoro. Certo, se poi mettono mai anche a quella...
| | |
|
|
|
Tom in London
Regno Unito
Local time: 15:49
Membro (2008)
Da Italiano a Inglese
| | Post removed: This post was hidden by a moderator or staff member because it was not in line with site rule | | Chiudere kudoz e proz? | Oct 5, 2011 |
Mi pare che questa parte del disegno legge, non ha niente a che fare con le intercettazioni telefoniche, o sbaglio:
"Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine."
Sembra che se dico qui su Pro... See more Mi pare che questa parte del disegno legge, non ha niente a che fare con le intercettazioni telefoniche, o sbaglio:
"Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine."
Sembra che se dico qui su Proz che l'autore di questo disegno legge è un xxxxx, perchè non riesco a lavorare bene senza wiki.it, lui può chiedere ai moderatore "una rettifica" "entro 48 ore", anche se xxx è una verità inequivocabile, Oppure se qualcuno osa proprio a "disagree" con una mia risposta su Kudoz, posso tranquillamente "chiedere una rettifica". Vivremo nella paura di dire qualunque cosa.
Se utilizzo la parola "draconian" qui su Proz verrebbe una richiesta per la verifica sotto questa legge?
A Gianfranco: meglio agire prima contro il DDL, perché una volta fatto la legge, saremo già imbavagliati!
CHE COSA POSSIAMO FARE?
[Edited at 2011-10-05 10:10 GMT] ▲ Collapse
| | | | Gianni Pastore
Italia
Local time: 16:49
Membro (2007)
Da Inglese a Italiano
"Sono anni che si tenta di parificare ogni pubblicazione sul web a un prodotto editoriale (così la L.62/2001), per poi da lì assoggettare i siti internet alla disciplina autorizzativa e di responsabilità editoriale della stampa e della televisione. Il primo tentativo fu fatto sotto il governo Prodi con il DdL Levi, e in parlamento giace la proposta Pecorella.
Ovviamente il primo passo per raggiungere lo scopo è individuare normativamente un soggetto responsabile che assuma una posizion... See more "Sono anni che si tenta di parificare ogni pubblicazione sul web a un prodotto editoriale (così la L.62/2001), per poi da lì assoggettare i siti internet alla disciplina autorizzativa e di responsabilità editoriale della stampa e della televisione. Il primo tentativo fu fatto sotto il governo Prodi con il DdL Levi, e in parlamento giace la proposta Pecorella.
Ovviamente il primo passo per raggiungere lo scopo è individuare normativamente un soggetto responsabile che assuma una posizione di garanzia sui contenuti pubblicati sui siti. Così fu fatto per i telegiornali e i giornali radio dalla famosa legge Mammì che estese gli obblighi della legge sulla stampa agli allora nuovi media informativi. Senza tale fondamentale passaggio, che non sarà facile compiere sul web, è impensabile ed inutile stabilire obblighi o sanzioni. Il DdL “intercettazioni” parte dal fondo. Senza modificare l’impianto normativo della legge del 1948, che riguarda esclusivamente “tutte le riproduzioni tipografiche o comunque ottenute con mezzi meccanici o fisico-chimici, in qualsiasi modo destinate alla pubblicazione”(art.1), inserisce all’art. 8 sul diritto di rettifica la parola “siti internet”. L’operazione è così maldestra e giuridicamente inconsistente da rendere davvero eccessiva la definizione di ammazzablog. Tecnicamente non ammazzerà nulla e nessuno, se non quel poco di dignità tecnica che un provvedimento di legge dovrebbe avere."
Tratto da qui: http://pal.tumblr.com/ ▲ Collapse
| | |
|
|
|
Marila Tosi
Svezia
Local time: 16:49
Da Inglese a Italiano
+ ...
| | | Marila Tosi
Svezia
Local time: 16:49
Da Inglese a Italiano
+ ...
| | Pagine: [1 2] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » wikipedia italiana non funziona | TM-Town | Manage your TMs and Terms ... and boost your translation business
Are you ready for something fresh in the industry? TM-Town is a unique new site for you -- the freelance translator -- to store, manage and share translation memories (TMs) and glossaries...and potentially meet new clients on the basis of your prior work.
More info » |
| | Wordfast Pro | Translation Memory Software for Any Platform
Exclusive discount for ProZ.com users!
Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value
Buy now! » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
