Glossary entry (derived from question below)
Italiano term or phrase:
mancata esecuzione dolosa provvedimento d'avvenuto presumibilmente
Italiano answer:
verbale relativo a mancata esecuzione dolosa di un provvedimento avvenuta (la mancata esecuzione) presumibilmente dal... al....
Added to glossary by
Cristina Bolohan
Oct 22, 2008 08:17
15 yrs ago
7 viewers *
Italiano term
mancata esecuzione dolosa provvedimento d'avvenuto presumibilmente
Italiano
Legale/Brevetti
Legale (generale)
OGGETTO: Verbale relativa a mancata esecuzione dolosa provvedimento d'avvenuto presumibilmente dal (data) al (data).
Secondo me si dice "Verbale relativo alla mancata esecuzione dolosa di un provvedimento avvenuto presumibilmente dal (data) al (data) "
Parliamo qui della mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice?
Secondo me si dice "Verbale relativo alla mancata esecuzione dolosa di un provvedimento avvenuto presumibilmente dal (data) al (data) "
Parliamo qui della mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice?
Responses
4 +3 | verbale relativo a mancata esecuzione dolosa di.. | Angie Garbarino |
Responses
+3
10 min
Italiano term (edited):
mancata esecuzione dolosa provvedimento d\'avvenuto presumibilmente
Selected
verbale relativo a mancata esecuzione dolosa di..
Il verble è relativO (maschile) però per sapere se si tratta di un provvedimento del giudice servono altre informazioni
Buon lavoro!
--------------------------------------------------
Note added at 35 mins (2008-10-22 08:53:02 GMT)
--------------------------------------------------
Allora se non hai altro contesto non ci resta che correggere l'italiano
ti suggerisco:
Mancata esecuzione dolosa di un provvedimento avvenuto presumibilmente dal... al...
Ma ancora non possiamo sapere (anche se è probabile) se si tratta di un provvedimento del giudice.
--------------------------------------------------
Note added at 37 mins (2008-10-22 08:54:28 GMT)
--------------------------------------------------
Sì doloso implica il dolo (intenzionale, volontario) cioè avvenuto per volontà e non per cause indipendenti dalla volontà.
--------------------------------------------------
Note added at 38 mins (2008-10-22 08:55:22 GMT)
--------------------------------------------------
il dolo è l'intenzionalità.
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-10-22 10:47:23 GMT)
--------------------------------------------------
Correggo la mia frase: Mancata esecuzione dolosa di un provvedimento avvenuta dal... al...
Buon lavoro!
--------------------------------------------------
Note added at 35 mins (2008-10-22 08:53:02 GMT)
--------------------------------------------------
Allora se non hai altro contesto non ci resta che correggere l'italiano
ti suggerisco:
Mancata esecuzione dolosa di un provvedimento avvenuto presumibilmente dal... al...
Ma ancora non possiamo sapere (anche se è probabile) se si tratta di un provvedimento del giudice.
--------------------------------------------------
Note added at 37 mins (2008-10-22 08:54:28 GMT)
--------------------------------------------------
Sì doloso implica il dolo (intenzionale, volontario) cioè avvenuto per volontà e non per cause indipendenti dalla volontà.
--------------------------------------------------
Note added at 38 mins (2008-10-22 08:55:22 GMT)
--------------------------------------------------
il dolo è l'intenzionalità.
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-10-22 10:47:23 GMT)
--------------------------------------------------
Correggo la mia frase: Mancata esecuzione dolosa di un provvedimento avvenuta dal... al...
Peer comment(s):
agree |
Chiara-Firenze
17 min
|
ciao grazie ;)
|
|
agree |
Oscar Romagnone
: Sostituirei però il participio 'avvenuto' con 'intercorsa' e lo porrei in riferimento alla 'mancata esecuzione'. Non si dice che un provvedimento 'avviene' ma si dice piuttosto che lo 'si adotta'...Infatti è proprio ciò che stavo cercando di dire!...
2 ore
|
No Oscar, non è il provvedimento che è avvenuto ma la mancata esecuzione dolosa. ciao! ;)
|
|
agree |
Emanuela Galdelli
: Giusto, la mancata esecuzione dolosa di un provvedimento è un reato, quindi la frase è corretta: verbale relativo a mancata esecuzione dolosa di un provvedimento avvenuta (la mancata esecuzione) presumibilmente dal... al....
2 giorni 10 ore
|
Grazie Manu;)
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Grazie a tutti!"
Reference comments
2 ore
Reference:
Mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice (art. 388 c.p.)
Note from asker:
grazie |
Peer comments on this reference comment:
neutral |
Angie Garbarino
: Oscar la collega deve capire per tradurre in Romeno/Il concetto a me era chiarissimo, leggi le mie note (tutte) ;)
1 ora
|
Ciao Angio, ho appena inserito una nota per chiarire (spero) il concetto...
|
Discussion
ho capito che tu hai capito!!<br>
Tutto ciò che io ho scritto e i commenti che ho formulato sono rivolti e destinati all'asker, a Cristina e non a te! :-)<br>
Non mi era sfuggito, tra l'altro, che ci trovassimo nella sezione IT>IT per cui ero cosciente del fatto che Cristina cercasse più che altro delle conferme e dei chiarimenti sul significato dei vari termini. Nello specifico penso che sia tu sia io, più tardi, le abbiamo esaurientemente risposto in riferimento al suo dubbio circa "doloso".<br>
<br>
Quando però nel tuo peer comment al mio "reference" ricordavi che il problema era tutto della collega che non capiva esattamente il senso di alcune parole e che si trovava a dover tradurre in rumeno a me era parso che tu sollecitassi un mio intervento e un mio aiuto al fine di rendere più comprensibile il concetto. Tutto qui!<br>
Già in partenza, comunque, ho pubblicato un "reference" di commento proprio in vista di quello scopo. Per arricchire e fornire uno spunto di comprensione in più. Non certo per correggere o perfezionare la tua risposta.<br>
La tua risposta a me sta bene, non a caso ti ho assegnato il mio agree!<br>
L'unico punto su cui - solo in parte e solo per una questione stilistica - dissento e che modificherei se dovessi essere io a tradurre, è la voce verbale "avvenuta". La sostituirei con il verbo "intercorsa" (parliamo sempre della mancata esecuzione, è ovvio) per i vari motivi che ho elencato nel mio post precedente e che è inutile ripetere qui.<br>
Ciao!
Buon lavoro!
Verbale di mancata esecuzione dolosa di un provvedimento, avvenuta (l'azione dolosa) presumibilmente dal... al..
Ciao!
1) che c'è stata una "mancata esecuzione" sia come sia...
2) subito dopo si aggiunge che tale mancata esecuzione è DOLOSA, cioè è intenzionale, deliberata e addebitale al condannato che se ne è reso responsabile
P.S. Il participio "avvenuto/a" non è certo da riferirsi al termine "provvedimento"...
provo a spiegare il concetto in un altro modo fermo restando che quella con cui abbiamo a che fare è la formulazione ufficiale, scritta nel Codice Penale.
Per "mancata esecuzione" si intende la mancata applicazione del dispositivo della sentenza a prescindere dalla circostanza che il fatto sia imputabile al condannato, al tribunale o a terze persone.
L'esecuzione del provvedimento di un giudice segue il suo corso indipentemente dal fatto che il condannato collabori o no. Nella realtà poi avviene che quasi sempre il condannato collabori, ma non è un presupposto assoluto e incontrovertibile!
Le sanzioni poi possono essere "Positive" (obblighi di fare) ma anche "negative" (obblighi di non fare).
Se ad esempio l'obbligo di non fare fosse trasgredito più e più volte nel corso di un intervallo di tempo ecco che, ad esempio, sarebbe sicuramente giusto sostenere che "la mancata esecuzione è intercorsa DAL...AL...".
Altre volte l'obbligo in questione è un obbligo positivo, DI FARE, però prevede una prestazione continuativa nel tempo. Se ad esempio io sono condannato dal giudice a portare mio figlio dalla madre 2 volte alla settimana e poi nel settembre o ottobre 2008 decido di fregarmene e, di fatto, ELUDO la prescrizione del giudice, sarà corretto dire che c'è stata una "mancata esecuzione" dolosa verificatasi, intercorsa DAL 1° settembre al 31 ottobre. Chiaro?
Secondo me non va molto bene usare il verbo "avvenuta" per due motivi:
- Se si dice che qualcosa "avviene" si circoscrive l'azione o l'evento ad un momento temporale puntuale e preciso mentre se si usa un altro verbo come "intercorrere" si rispetta maggiormente il senso eventuale di durata.
- È poi sbagliato usare "avvenire" da un punto di vista logico in tutti i casi di ELUSIONE. Laddove cioè il dolo, il comportamente illecito del condannato consiste nell'EVITARE di fare qualcosa oppure nell'adoperarsi affinché qualcosa non si faccia non c'è un QUALCOSA che veramente ACCADE ma semmai c'è qualcosa che dovrebbe accadere e invece non accade. Chiaro?
Se io ad esempio sono condannato dal giudice a mettere a disposizione dell'autorità giudiziaria un mio bene mobile quale l'automobile e - prima che chi di dovere se la venga a prendere - preferisco buttarla giù da un burrone sostenendo che me l'hanno rubata corro il rischio di vedermi addebitare il reato previsto all'articolo 388.
Se qualcuno mi ha visto e ci sono le prove (ad esempio le foto o le testimonianza) che ho contraffatto tutto, potrò essere incriminato per violazione dell'articolo 388.