| Pagine: < [1 2 3 4 5] > | Ответственность ИП за несвоевременный платеж заказчика Iniziatore argomento: Konstantin Chernoukhov
|
|---|
| О валютном регулировании и валютном контроле | Jul 8, 2012 |
Tom Fennell wrote:
Именно какой ФЗ?
Нету просто "Федерального Закона" - это вы название закона пропустили, или она?
Если она - это явно какой-то вымогательство.
Речь идет о Федеральный Закон № 236-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях совершенствования механизма страхования экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и политических рисков», принят 18 июля 2011г, которым внесены изменения в ст.19 Федерального Закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» и статью 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Закон № 236-ФЗ вступил в силу со дня его официального опубликования 22.07.2011г.
http://base.garant.ru/12133556/3/
[Edited at 2012-07-07 19:29 GMT]
Она пропустила. Но не суть. Искал по сети, да, всплыло "О валютном регулировании и валютном контроле".
| | | |
Valery Afanasiev wrote:
Обязаны? Ну и обеспечьте. Бейсбольную биту, там, в зубы, что еще? Что еще говорит закон насчет того, какими средствами и способами обеспечивать?
[Edited at 2012-07-07 18:49 GMT]
Валерий, эмоциональная реакция у меня первоначально была такой же. Но закон есть. Не сотру же я его резинкой из нашего права. И зачем он есть, я тоже указал - см. исходный пост. Вопрос в том, действительно ли он применим к моей ситуации, и не только моей, учитывая статус ИП российских коллег. И если неприменим, то в соответствии с какими пунктами, положениями, правилами и т.п. нашего же, российского, права. А то будет, тьфу-тьфу-тьфу, налоговая проверка - и доказывай, что ты не верблюд.
| | | | | Возьму на заметку | Jul 8, 2012 |
Natalia Litvinenko wrote:
В моем банке предложили такой вариант - получить у заказчика письмо, подтверждающее, что оплата может осуществляться не в указанный срок, а по достижении определенной суммы по заказам. Правда, надо указать максимальный срок (допустим, 6 месяцев или год). Якобы, если такое письмо будет подписано заказчикам и мной, нарушение устранено.
Возьму на заметку, если не удастся выяснить, что сие правило нас-таки не касается.
| | | | | Поподробнее, пожалуйста | Jul 8, 2012 |
Radian Yazynin wrote:
Не ныряйте в омут, а работайте спокойно. "Спроси меня, как похудеть" (с)
Что Вы в данном случае называете нырянием в омут? Я уже там, имея статус ИП при наличии данного закона. Просто надо надеяться, что не будет налоговой проверки. От моих телодвижений это не зависит.
| | |
|
|
|
Radian Yazynin 
Local time: 06:16
Membro (2004)
Da Inglese a Russo
+ ...
| Давайте сначала | Jul 8, 2012 |
Константин, те "превышенные" 30 дней касаются исключительно паспортизированных сделок (там действительно очень неудобная схема сроков регистрации поступлений), и если ПС вы не оформляли в банке, а также если ваш оплаченный заказ не был на 50+ К долларов, соответственно основания у банка наказать вас, ссылаясь на внешнеторговый договор, нет. Так что на первом же пункте аргументы буксуют. Пусть докажут обратное.
| | | | Radian Yazynin
Local time: 06:16
Membro (2004)
Da Inglese a Russo
+ ...
| Когда нужен ПС | Jul 8, 2012 |
Применительно к нашей практике. Если имеется крупный заказ с поэтапной или разовой сдачей работы в очень крупном размере с поэтапной или разовой оплатой, когда действительно договор нужен, чтобы, в соответствии с международной торговой практикой, обязать обе стороны. Во о... See more Применительно к нашей практике. Если имеется крупный заказ с поэтапной или разовой сдачей работы в очень крупном размере с поэтапной или разовой оплатой, когда действительно договор нужен, чтобы, в соответствии с международной торговой практикой, обязать обе стороны. Во остальных случаях достаточно простой договоренности, оформленной минимально необходимой регистрацией заказа.
"У вас от одного и того же контрагента поступают регулярные платежи, надо бы (!) оформить договор" -- "Это признак удовлетворенности клиента, который вновь и вновь обращается к моим услугам, и только! Хотя плановости в этом нет и никто ее не гарантирует (рыночная экономика), поэтому заставлять его что-то делать не могу, а если попробую, то возможна упущенная прибыль, если клиент откажется и заказ сорвется".
[Edited at 2012-07-08 08:15 GMT] ▲ Collapse
| | | | Radian Yazynin
Local time: 06:16
Membro (2004)
Da Inglese a Russo
+ ...
Natalia Litvinenko wrote:
В моем банке предложили такой вариант - получить у заказчика письмо, подтверждающее, что оплата может осуществляться не в указанный срок, а по достижении определенной суммы по заказам. Правда, надо указать максимальный срок (допустим, 6 месяцев или год). Якобы, если такое письмо будет подписано заказчикам и мной, нарушение устранено.
Якобы и как бы нарушение будет устранено.... Ага, мне нравится переход от регламента к изъявительному наклонению. При первой же проверке в банке вы заработаете себе этим штраф, подписавшись под периодом оплаты, который будет выше установленного требованиями.
Практика показывает, что надо не торопиться с выбором обслуживающего банка. Если вас могут выслушать и не требуют лишнего, выбирайте такой банк. Лично я остановил свой выбор на банке номер один в России с прекрасным обслуживанием и минимумом заходов в операционный зал, чтобы забрать копии (все остальное делается дистанционно, включая электронную подпись).
[Edited at 2012-07-08 08:25 GMT]
| | | | | Чтобы проще доказывать отсутствие горба(ов) | Jul 8, 2012 |
стоит заняться серьезно настоящей коммерческой работой
В нее должны обязательно входить следующие действия:
1/ регулярные (за 2, 1 неделю и в день наступившей оплаты) письма в адрес плательщика с напоминанием о наступлении срока оплаты и необходимости произве... See more стоит заняться серьезно настоящей коммерческой работой
В нее должны обязательно входить следующие действия:
1/ регулярные (за 2, 1 неделю и в день наступившей оплаты) письма в адрес плательщика с напоминанием о наступлении срока оплаты и необходимости произведения оплаты без задержек. Обычные письма лучше бы заказным письмом отсылать, электронные с обязательной включенной опцией уведомления о получении. Таких писем лучше иметь на каждый случай счета и оплаты не меньше трех
2/ При запаздывании платежа лучше бы не меньше трех (но, думаю, можно и два) писем каждые 5 дней с официальным уведомлением о просроченном платеже и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ фразой о том, что ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ последствия такой задержки ВЫ перекладываете на виновную сторону.
3/ Заказ у независимой фирмы-налогового консультанта ПИСЬМЕННОГО разъяснения ситуации с возможным наказанием Вас со стороны банка или налоговй службы за подобные задержки оплаты Вашими клиентами. Устные консультации полезны, но к делу не подшиваются.
4/ Начало писания писем протеста и предварительных писем в банк с разъяснением ситуации и описания характера своей деятельности, чтобы самому упрямому проверяющему был кристально ясен характер Вашей деятельности и невозможность за разумные деньги взыскания неоплаченных вовремя 20 евро из Франции (например).
5/ Завязывание неформальных отношений на уровне визита в банк (а может и не только в банк - все они тоже люди) для встречи с лицами, принимающими решения, кого дрючить за просроченную десятку, а кого нет. Думаю, что на личном уровне ответственные лица вполне могут спустить на тормозах достаточно ясные и прозрачные случаи, тем более к каждому из таких случаев будет приложена/переводчиком предъявлена АКТИВНЕЙШАЯ переписка (см. п.1 и п.2), декларирующая ОТЧАЯННЫЕ И БЕЗРЕЗУЛЬТАТНЫЕ ПО НЕЗАВИСЯЩИМ ОТ ПЕРЕВОДЧИКА ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЧИНАМ попытки взыскать деньги в срок.
К этому еще можно будет что-нибудь добавить, исходя из местных условий, по рекомендации банкиров (см. п.5).
Результата не будет, но задницу сковородкой Вы, по крайней мере, прикроете. Если проверяющие из налоговой службы вдруг смогут предложить ЧТО-НИБУДЬ ЕЩЕ для взыскания опаздывающих денег, то эти действия стоит добавить в вышерасписанный список. И никто не сможет сказать, что вы никого не предупреждали, не вели активных действий и являетесь тем, кем не являетесь (а именно. укрывающимся от своевременной уплаты налогов).
[Edited at 2012-07-08 08:42 GMT] ▲ Collapse
| | |
|
|
|
| Да, серьезная работа... | Jul 8, 2012 |
А может, сделать попроще? Вообще, зачем предоставлять РО, тем паче, насколько понимаю, в России он неизвестен как класс? Инвойс + акт - более чем достаточно, а там вроде бы срок оплаты не включается?
[Редактировалось 2012-07-08 09:23 GMT]
| | | | mk_lab
Ucraina
Membro (2004)
Da Inglese a Russo
+ ...
| Можно и проще | Jul 8, 2012 |
Sergei Tumanov wrote:
стоит заняться серьезно настоящей коммерческой работой
В нее должны обязательно входить следующие действия:
После того, как напоролся на аналогичную ситуацию (в результате которой меня занесли в реестр нарушителей валютного законодательства и взяли штраф - 18 гривень), я до поступления платежа никаких документов в банк не несу, а в случае задержки платежа выписываю инвойс с новой (приемлемой) датой и его копию и отношу в банк. И все - никаких проблем...
Кроме того, у нас (и насколько я знаю и во многих других странах, включая и Россию) в области валютного регулирования действует "правило 90 дней" (поступление платежа более чем через 90 дней с момента выставления счета). Про 30 дней впервые слышу, и думаю, что тут какая-то путаница
[Edited at 2012-07-08 09:25 GMT]
| | | | | Про паспорт в законе ничего нет | Jul 8, 2012 |
Radian Yazynin wrote:
Константин, те "превышенные" 30 дней касаются исключительно паспортизированных сделок
Радиан, с чего Вы это взяли? Из чего это следует? Ткните, пожалуйста, в пункт какого-нибудь закона.
Что это правило касается только сделок с паспортами, одной коллеге сказали в ее банке, а сами узнали про это на семинаре - я все это описал в исходном посте. На всякий случай повторю, что, когда я про это сообщил банку, пришел ответ со ссылкой на это самый закон, где паспорт сделки не упоминается вовсе.
Radian Yazynin wrote:
соответственно основания у банка наказать вас, ссылаясь на внешнеторговый договор, нет.
Напомню, банк не наказывает. Он просто, в соответствии с ФЗ (как мне говорят), фиксирует нарушение. Наказать может, тьфу-тьфу-тьфу, стук-стук-стук, только налоговая.
| | | | | Самодеятельность все это... | Jul 8, 2012 |
Sergei Tumanov wrote:
стоит заняться серьезно настоящей коммерческой работой
В нее должны обязательно входить следующие действия:
...
Результата не будет, но задницу сковородкой Вы, по крайней мере, прикроете. Если проверяющие из налоговой службы вдруг смогут предложить ЧТО-НИБУДЬ ЕЩЕ для взыскания опаздывающих денег, то эти действия стоит добавить в вышерасписанный список. И никто не сможет сказать, что вы никого не предупреждали, не вели активных действий и являетесь тем, кем не являетесь (а именно. укрывающимся от своевременной уплаты налогов).
[Edited at 2012-07-08 08:42 GMT]
Я пока ограничился тем, что заказчик на РО указывает срок больше реального. Пока все понимают и не отказываются.
А насчет того, что никто не скажет, что я не вел активных действий - так в законе не сказано, что я обязан их вести - там сказано, что я обязан ОБЕСПЕЧИТЬ своевременное поступление!!! И все тут! Не действие - а результат, понимаете ли, нужен. "Я старался" может не проканать.
| | |
|
|
|
| Нет, проще не получится | Jul 8, 2012 |
Victor Sidelnikov wrote:
А может, сделать попроще? Вообще, зачем предоставлять РО, тем паче, насколько понимаю, в России он неизвестен как класс? Инвойс + акт - более чем достаточно, а там вроде бы срок оплаты не включается?
[Редактировалось 2012-07-08 09:23 GMT]
Перечень необходимых документов установлен отделом валютного контроля банка - см. исходный пост. РО туда входит в обязательном порядке.
| | | | Radian Yazynin
Local time: 06:16
Membro (2004)
Da Inglese a Russo
+ ...
| Я о том, что требуют в отделах валютного контроля | Jul 8, 2012 |
Konstantin Chernoukhov wrote:
... те "превышенные" 30 дней касаются исключительно паспортизированных сделок
Радиан, с чего Вы это взяли? Из чего это следует? Ткните, пожалуйста, в пункт какого-нибудь закона.
Вот ссылка (нашел в своих документах, странно, что ваш, Константин, банк вас не уведомил) - Указание Банка России № 2080-У от 26.09.2008 г., Положения Банка России от 01.06.2004 г. № 258-П. Зачем вам ссылка на закон, не пойму. Если вы ПС не оформляли, то, насколько мне известно, по оплачиваемым счетам срок ожидания поступления платежей не должен превышать полугода. В счете, если указываете, когда выполнена (сдана) работа, видно, сколько прошло времени (не больше полугода). Больше ничего не нужно.
Radian Yazynin wrote:
соответственно основания у банка наказать вас, ссылаясь на внешнеторговый договор, нет.
Напомню, банк не наказывает.
Я хотел сказать, взыскивает соответствующую сумму штрафа.
[Edited at 2012-07-08 10:43 GMT]
| | | | | Это уже интереснее | Jul 8, 2012 |
Radian Yazynin wrote:
Konstantin Chernoukhov wrote:
... те "превышенные" 30 дней касаются исключительно паспортизированных сделок
Радиан, с чего Вы это взяли? Из чего это следует? Ткните, пожалуйста, в пункт какого-нибудь закона.
Вот ссылка (нашел в своих документах, странно, что ваш, Константин, банк вас не уведомил) - Указание Банка России " 2080-У от 26.09.2008 г., Положения Банка России от 01.06.2004 г. № 258-П. Зачем вам ссылка на закон, не пойму. Если вы ПС не оформляли, то, насколько мне известно, по оплачиваемым счетам срок ожидания поступления платежей не должен превышать полугода.
Поискал - указанные Вами документы касаются порядка предоставления подтверждающих документов, но не сроков платежей.
Зачем вам ссылка на закон, не пойму. Если вы ПС не оформляли, то, насколько мне известно, по оплачиваемым счетам срок ожидания поступления платежей не должен превышать полугода.
Где это сказано? Очень может быть, недаром же об этом разъяснялось на упомянутом в исходном посте семинаре. Но где об этом говорится? Отыскать бы статью закона. Радиан, поймите, это я не я такой дотошный. Меня тыкают в пункты закона. Я могу крыть только тем же. Спасибо.
Radian Yazynin wrote:
соответственно основания у банка наказать вас, ссылаясь на внешнеторговый договор, нет.
Напомню, банк не наказывает.
Я хотел сказать, взыскивает соответствующую сумму штрафа.
[Edited at 2012-07-08 10:18 GMT]
[Edited at 2012-07-08 10:27 GMT] [/quote]
Здесь не суть, но нет, и банк не взыскивает штраф. Он только регистрирует нарушение. Штраф накладывает налоговая инспекция, если в ходе налоговой проверки обнаружит факт нарушения согласно записям банка.
| | | | | Pagine: < [1 2 3 4 5] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Ответственность ИП за несвоевременный платеж заказчика | Anycount & Translation Office 3000 | Translation Office 3000
Translation Office 3000 is an advanced accounting tool for freelance translators and small agencies. TO3000 easily and seamlessly integrates with the business life of professional freelance translators.
More info » |
| | Trados Studio 2022 Freelance | The leading translation software used by over 270,000 translators.
Designed with your feedback in mind, Trados Studio 2022 delivers an unrivalled, powerful desktop
and cloud solution, empowering you to work in the most efficient and cost-effective way.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
Translation news in Russia
