going steady

17:18 Nov 6, 2014 

J'ai retiré le carton rouge pour reconnaître que l'expression s'emploie effectivement (je sais que vous voyez un "désaccord" pour ce qu'il est: une opinion, pas une attaque, et je l'apprécie au plus haut point!). Reste qu'ici, elle ne me semble pas pertinente. Les métaphores, les métonymies, etc., sont courantes, je suis d'accord, mais on ne peut pas vraiment attendre du lecteur qu'il les analyse; il est reçoit dans leur sens usuel. Pour moi, il y a (à priori) antithèse entre "font preuve de fermeté, mais semblent vulnérables".

L'autre aspect qui joue ici, c'est qu'on ne sait pas s'il s'agit de la phrase entière (par ex. un "bullet" dans une liste télégraphique) ou d'un extrait. Je comprends "bullet" et je lis "...bonds: going steady..." d'où: "Obligations: stables,..." Pour moi, la forme "going" situe l'action dans le présent continu. Une recherche (cf. réf. dans la réponse de cjohnstone) semble me confirmer cette approche. La stabilité ne s'oppose pas à la vulnérabilité.

15:54 Nov 6, 2014 

@Germaine, je précise que vous pouviez me laisser un "carton rouge", cela ne me dérange pas ;-)

La traduction la plus directe (et que vous avez proposée) n'est en rien contestable, c'est bien ce qui est écrit dans le texte source.
Mais...
a) je propose, comme d'autres, une alternative car il existe une pratique consistant (en France en tout cas) à imager le propos, à condition de ne pas dévier du sens premier. Nous nous trouvons bien dans un contexte de commentaire de tendances de marchés.
J'imagine que ma proposition peut éclairer l'auteur qui semble débuter dans le domaine.
b) on peut, par exemple, trouver dans le glossaire de l'OCDE (merci Victor), l'entrée "steady prices" = prix soutenus / fermes (termes utilisés en communication)
c) fermeté : "tendance du marché lorsque les cours se maintiennent à un taux stable" (cf. portail lexical). i.e. qui fait preuve de stabilité et de résistance malgré... la vulnérabilité perçue.
d) les contradictions n'ont jamais empêché les gérants de fonds de continuer leur bonhomme de chemin. D'ailleurs, il est peu compatible de juger que la marché obligataire est en cours de stabilisation et d'ajouter ensuite... qu'il semble vulnérable

18:17 Nov 5, 2014 

Suite de mon commentaire dans la fenêtre des réponses:
On peut difficilement associer fermeté - Qualité de ce qui est ferme, solide, consistant (TLFI) - et "vulnerable" - i.e. fragile, précaire. Ce pourquoi je ne peux être d'accord avec cette image dans ce cas-ci, même si je suis d'accord avec toi que ça pourrait s'appliquer au marché en général.