sennit

10:22 Jan 10, 2020 

Ciao Francesca. Solitamente utilizzo parentesi tonde per indicare che una parte della risposta che fornisco può essere presente o meno, oppure considerata o meno, nella traduzione del termine di domanda. Stavo semplicemente indicando a Gaia che, per una svista, in questo caso la parentesi l'ho chiusa dopo l'intera espressione e non dopo "tessuto di" come intendevo fare. Ognuno, poi, è naturalmente libero di dare o non dare accordo, neutrale e disaccordo a chi vuole. A parte tutto, "al richiedente l'ardua sentenza", come è giusto che sia. :-)

09:03 Jan 10, 2020 

Perdonami Gaetano se mi sono permessa :-)). Il punto e' che non si trattava di tessuto, ma di cordame. Le parentesi sarebbero dovute esser quadre. Si e' fornita un'informazione in più. Gaetano, tu sei uno di quei colleghi eccezionalmente bravi, che vuoi che sia un 'neutral'!! La maggior parte delle volte concordo sempre con le tue ottime soluzioni. Saluto tutti

18:51 Jan 9, 2020 

Di nulla Gaia. In realtà era proprio rivolta a te. Benché generali, poi, solitamente le note sono rivolte innanzitutto al richiedente, anche per motivi di cortesia.

18:38 Jan 9, 2020 

Grazie per la tua spiegazione, credo sia intesa per Francesca ;-)

17:45 Jan 9, 2020 

Ciao Gaia. La mia prima intenzione era chiudere la parentesi dopo "tessuto di" e quindi lasciare come termine principale "corda intrecciata", sia che si tratti o meno di tessuti o di altri manufatti. Per sbaglio, la parentesi mi si è chiusa al termine dell'intera espressione. Naturalmente non avrebbe avuto senso un termine alternativo interamente in parentesi, e questa è la prova che intendevo chiudere la parentesi come accennato. Se avessi scritto semplicemente "corda intrecciata", come era mia prima intenzione, non avrei avuto alcun problema, evitando anche di beccarmi un bel "neutrale". È proprio vero che a volte per migliorare si rischia di strafare.