Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
duplicative litigation
Spanish translation:
acumulación de demandas/acciones/pretensiones/litigios
Added to glossary by
Darío Zozaya
Jun 29, 2007 02:33
16 yrs ago
9 viewers *
English term
duplicative litigation
English to Spanish
Law/Patents
Law (general)
.
This paper focuses on situations in which numerous plaintiffs have similar, but independent claims for substantial damages against the same defendant. These cases frequently result in the prosecution of multiple separate actions and the waste legal resources in duplicative litigation.
Proposed translations
(Spanish)
Change log
Jul 2, 2007 15:45: Darío Zozaya Created KOG entry
Proposed translations
+2
25 mins
Selected
acumulación de demandas/acciones/pretensiones/litigios
Suerte.
--------------------------------------------------
Note added at 42 mins (2007-06-29 03:15:50 GMT)
--------------------------------------------------
Perdón, olvidé agregar INDIVIDUALES
La respuesta sería:
ACUMULACIÓN DE DEMANDAS/ACCIONES/PRETENSIONES INDIVIDUALES
Por oposición a las acciones de clase o colectivas, este tipo de situaciones atentan contra el principio de economía procesal.
--------------------------------------------------
Note added at 45 mins (2007-06-29 03:19:04 GMT)
--------------------------------------------------
¿Cuál es la finalidad de las acciones de grupo o de clase?
Estas acciones están instituidas para proteger a un grupo de personas que han sido afectadas por la misma causa. La identidad del grupo la determina el daño. El número de personas debe ser de 20 o más.
Tienen una gran utilidad, garantizan la economía procesal, pues con su uso se evita que el mismo asunto se ventile mediante procesos individuales (sustituyen una acumulación subjetiva de pretensiones).
"A modo de ejemplo, mencionó que la orden judicial de traslado de una unidad de detención a otra podía aliviar la situación de la primera pero agravar la de la segunda. Y a ello agregó que también hablaban a favor de una acción colectiva razones de economía procesal que la hacían preferible por sobre una multiplicidad de acciones individuales."
www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=32,157,0,0,1,0
--------------------------------------------------
Note added at 42 mins (2007-06-29 03:15:50 GMT)
--------------------------------------------------
Perdón, olvidé agregar INDIVIDUALES
La respuesta sería:
ACUMULACIÓN DE DEMANDAS/ACCIONES/PRETENSIONES INDIVIDUALES
Por oposición a las acciones de clase o colectivas, este tipo de situaciones atentan contra el principio de economía procesal.
--------------------------------------------------
Note added at 45 mins (2007-06-29 03:19:04 GMT)
--------------------------------------------------
¿Cuál es la finalidad de las acciones de grupo o de clase?
Estas acciones están instituidas para proteger a un grupo de personas que han sido afectadas por la misma causa. La identidad del grupo la determina el daño. El número de personas debe ser de 20 o más.
Tienen una gran utilidad, garantizan la economía procesal, pues con su uso se evita que el mismo asunto se ventile mediante procesos individuales (sustituyen una acumulación subjetiva de pretensiones).
"A modo de ejemplo, mencionó que la orden judicial de traslado de una unidad de detención a otra podía aliviar la situación de la primera pero agravar la de la segunda. Y a ello agregó que también hablaban a favor de una acción colectiva razones de economía procesal que la hacían preferible por sobre una multiplicidad de acciones individuales."
www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=32,157,0,0,1,0
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "gracias!"
1 hr
sistemas contenciosos repetitivos
Así aparece traducido este término en el siguiente texto bilingüe:
http://www.oas.org/juridico/spanish/preventivas/guate_docs/D...
32. This Model Law is intended to reinforce, not replace, established legal channels to defend against discrimination.(...) As with a forum available under the Model Law, however, the protected witness must choose between preexisting remedies and those available through the Model Law, which is not intended to create ***duplicative litigation***.
32. Esta Ley Modelo está destinada a reforzar, en lugar de sustituir, los canales jurídicos establecidos como defensa frente a la discriminación. (...) No obstante, estando disponible el tribunal u otro órgano previsto en la Ley Modelo, el testigo protegido debe optar entre los medios de amparo preexistentes y los disponibles en la Ley Modelo, que no está destinada a crear **sistemas contenciosos repetitivos**.
http://www.oas.org/juridico/spanish/preventivas/guate_docs/D...
32. This Model Law is intended to reinforce, not replace, established legal channels to defend against discrimination.(...) As with a forum available under the Model Law, however, the protected witness must choose between preexisting remedies and those available through the Model Law, which is not intended to create ***duplicative litigation***.
32. Esta Ley Modelo está destinada a reforzar, en lugar de sustituir, los canales jurídicos establecidos como defensa frente a la discriminación. (...) No obstante, estando disponible el tribunal u otro órgano previsto en la Ley Modelo, el testigo protegido debe optar entre los medios de amparo preexistentes y los disponibles en la Ley Modelo, que no está destinada a crear **sistemas contenciosos repetitivos**.
7 hrs
procedimientos duplicados
o, siquieres ser más preciso, en múltiples procesos sobre un mismo objeto.
Creo que tu contexto se refiere a eso...
Creo que tu contexto se refiere a eso...
8 hrs
litigios/pleitos duplicados
Mi sugerencia, acorde con el AVH Legal, pág. 325, "litigation".-
Something went wrong...