Форумы на других языках (кроме английского) » French »
Страниц в теме:   < [1 2]
Je ne suis pas d'accord avec ma réponse qui a été choisie :-) dans les kudoz
Автор темы: Jean-Luc Dumont
00000000 (X)
00000000 (X)
английский => французский
+ ...
Connaissez-vous l'adjectif 'respectif'? Jan 9, 2004

NatalieD wrote:
uisque la polygamie féminine n'existe pas (du moins à ma connaissance) et sans vouloir être sexiste, il est intéressant de constater que "les femmes et leurs époux" n'est pas vraiment d'ambigu, mais que "les femmes et leur époux" l'est, tandis que "les hommes et leurs épouses" est ambigu, mais "les hommes et leur épouse" ne l'est pas. Et si l'on remplace époux/épouses par partenaires, alors là c'est le "free for all"...
[...]
Natalie

[/quote]

Je me demandais, comme ça, s'il n'était venu à l'esprit de personne qu'il était obligatoire en français d'employer l'adjectif "respectif"
dans les tournures telles que "les hommes et leurs épouses respectives" ou "les femmes et leurs époux respectifs". De cette manière, on sait que toutes ces personnes sont appariées dans le respect des normes sociales courantes.

Bonne journée!
Esther
 
lien
lien
Нидерланды
Local time: 08:55
английский => французский
+ ...
# Jan 10, 2004

excuse-moi partenaiaiaiaire, de venir a toioioioi,

Johnny !
 
Jean-Luc Dumont
Jean-Luc Dumont  Identity Verified
Франция
Local time: 08:55
английский => французский
+ ...
Автор темы
Sauf ton/votre respect :-) Jan 10, 2004

Esther

Non, l'usage de "respectif" ne m'est pas inconnu et m'est venu à l'esprit - je ne suis pas le seul sûrement - mais je l'en ai chassé... pour les raisons suivantes :
"comme ça", c'est à dire "
"les hommes et leurs épouses respectives" ou "les hommes et leurs partenaires respectives/ifs", fait penser que chaque homme a plusieurs épouses ou partenaires, et que les partenaires ne sont que des femmes ou des hommes pour respectifs - ce que l'on ne peut pas impose... See more
Esther

Non, l'usage de "respectif" ne m'est pas inconnu et m'est venu à l'esprit - je ne suis pas le seul sûrement - mais je l'en ai chassé... pour les raisons suivantes :
"comme ça", c'est à dire "
"les hommes et leurs épouses respectives" ou "les hommes et leurs partenaires respectives/ifs", fait penser que chaque homme a plusieurs épouses ou partenaires, et que les partenaires ne sont que des femmes ou des hommes pour respectifs - ce que l'on ne peut pas imposer ou impliquer ici.

"Les hommes et leur épouse respective" serait un peu bizarre également pour des raisons expliquées plus haut mais peut-être le plus tentant.

Reste "les hommes et son/sa partenaire respective/if" qui ne peut pas se faire car son et sa s'emploient avec un possesseur singulier. Restait " les hommes sont[invités/venus] chacun avec son épouse ou son/sa (:-() partenaire", si on avait eu ces verbes dans la phrase. Or, dans la question "en question" il n'y en avait pas...et "son" et "sa" implique un genre, pour ne pas dire donne un certain genre, ce qui n'est pas des plus grâcieux ici dans un contexte PC

Voir Hanse, "Nouveau dictionnaire des difficultés du français moderne", page 778.

Esther Pfeffer wrote:


Je me demandais, comme ça, s'il n'était venu à l'esprit de personne qu'il était obligatoire en français d'employer l'adjectif "respectif"
dans les tournures telles que "les hommes et leurs épouses respectives" ou "les femmes et leurs époux respectifs". De cette manière, on sait que toutes ces personnes sont appariées dans le respect des normes sociales courantes.

Bonne journée!
Esther




[Edited at 2004-01-10 20:28] ▲ Collapse
 
sarahl (X)
sarahl (X)
Local time: 23:55
английский => французский
+ ...
polygamie/polyandrie Jan 11, 2004

Thierry,une réponse de latiniste puriste :
polygamie se dit pour les hommes ET les femmes. -gamie voulant dire mariage. La polyandrie est donc une forme de polygamie.
J'espère avoir éclairé ta lanterne d'hispanisant !
Sarah, latiniste distinguée (pas trop souvent quand même !)
Thierry LOTTE wrote:

NatalieD a écrit:



Puisque la polygamie féminine n'existe pas (du moins à ma connaissance)



Si ça existe !

Pour les "straight" cela s'appelle la polyandrie.

Pour les "gay" on peut envisager que le terme de polygamie soit correct.

Pour les "ACDC" je crois que le terme reste à inventer.

Les hellénistes distingués de ce site pourraient-t-ils nous proposer une solution ?
 
Страниц в теме:   < [1 2]


To report site rules violations or get help, contact a site moderator:

Модератор(ы) этого форума
Andriy Bublikov[Call to this topic]

You can also contact site staff by submitting a support request »

Je ne suis pas d'accord avec ma réponse qui a été choisie :-) dans les kudoz






Protemos translation business management system
Create your account in minutes, and start working! 3-month trial for agencies, and free for freelancers!

The system lets you keep client/vendor database, with contacts and rates, manage projects and assign jobs to vendors, issue invoices, track payments, store and manage project files, generate business reports on turnover profit per client/manager etc.

More info »
Wordfast Pro
Translation Memory Software for Any Platform

Exclusive discount for ProZ.com users! Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value

Buy now! »