This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
English to French - Rates: 0.08 - 0.10 EUR per word / 20 - 25 EUR per hour / 2.50 - 3.50 EUR per audio/video minute
All accepted currencies
Euro (eur)
Portfolio
Sample translations submitted: 2
English to French: xtract from the judgment of the High Court of Justice related to the Brexit (November 2016) General field: Law/Patents
Source text - English Introduction
(a) The question for the court
On 1 January 1973, the United Kingdom joined the European Communities. This occurred as a result of a process of Treaty negotiation by the government, the enactment of the European Communities Act 1972 ("the ECA 1972") to give effect to Community law in the national legal systems of the United Kingdom and then ratification by the United Kingdom and other Member States of the amended Community Treaties. Thus, as a result of the ECA 1972, Parliament by primary legislation gave effect in each jurisdiction of the United Kingdom to binding obligations and rights arising under those Treaties. In due course the European Communities became the European Union.
On 23 June 2016, a referendum took place under the European Union Referendum Act 2015 ("the 2015 Referendum Act"). The question asked in the referendum was "Should the United Kingdom remain a member of the European Union or leave the European Union?" The answer given in the referendum was that the United Kingdom should leave the European Union.
Withdrawal from the European Union under the Treaty provisions of European Union is governed by Article 50 of the Treaty on European Union ("TEU"). That Article came into force in 2009 after amendment of the TEU by the Lisbon Treaty of 2007.
The sole question in this case is whether, as a matter of the constitutional law of the United Kingdom, the Crown — acting through the executive government of the day - is entitled to use its prerogative powers to give notice under Article 50 for the United Kingdom to cease to be a member of the European Union. It is common ground that withdrawal from the European Union will have profound consequences in terms of changing domestic law in each of the jurisdictions of the United Kingdom.
Translation - French Introduction
(a) Question adressée à la cour
Le 1er janvier 1973, le Royaume-Uni a rejoint les Communautés européennes. Cette adhésion est le résultat d’un processus de négociation de Traité par le gouvernement et de la promulgation de la loi de 1972, « l’European Communities Act » (« ECA 1972 ») qui intègre la loi communautaire dans les systèmes judiciaires nationaux du Royaume-Uni. Le Royaume-Uni et d’autres États membres ont par la suite ratifié les traités communautaires modifiés. Ainsi, en adoptant la loi de 1972, le Parlement l’a rendue exécutoire, dans chaque juridiction du Royaume-Uni, pour l’application des obligations et des droits découlant de ces Traités. Ultérieurement, les Communautés européennes sont devenues l’Union européenne.
Le 23 juin 2016, un référendum s’est tenu conformément à la loi de 2015 portant sur le référendum pour le retrait de l’Union européenne (« the 2015 Referendum Act »). La question posée lors du référendum était la suivante : « le Royaume-Uni doit-il rester membre de l’Union européenne ou doit-il quitter l’Union européenne ? » Le résultat du référendum était en faveur de la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne.
Ce retrait est régi par l’article 50 du Traité sur l’Union européenne (« TUE »). Cet article est entré en vigueur en 2009 suite à la modification du Traité sur l’UE par le Traité de Lisbonne de 2007.
L’unique question qui se pose en l’espèce est de savoir si, en vertu du droit constitutionnel britannique, la Couronne (agissant par l’intermédiaire du pouvoir exécutif en place à cette date) est en droit d’utiliser ses prérogatives pour notifier, en vertu de l’article 50, le retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne. Son retrait aura, sans conteste, des conséquences profondes en termes de modification du droit national dans chacune des juridictions du Royaume-Uni.
Arabic to French: Rôle de la télévision par satellite dans les pays arabes General field: Social Sciences Detailed field: Social Science, Sociology, Ethics, etc.
Source text - Arabic
استطاعت ظاهرة التلفزيون الفضائي في السنوات الأخيرة أن تنتشر بوتيرة سريعة بفعل الأجهزة الالكترونية والأقمار الاصطناعية التي تبث على مدار الساعة. وأصبح إقبال الجمهور على برامج الفضائيات قوياً، كما شكّل تأثير هذه البرامج في سلوكيات الفرد والعائلة، والمجتمع عموماً، منعطفاً في الاتجاهات والقيم، ولا سيما اتجاهات الشباب الاجتماعية والثقافية والسياسية.
ومن أهم مؤشرات هذا التغيير، غياب الشباب عن النشاطات الثقافية المنظمة، وميلهم نحو ممارسات أخرى، منها استعارة الأشرطة السمعية – البصرية، والأقراص الممغنطة، واستعمال الإنترنت.
وتبيّن أيضاً أن الفضائيات تضع الأسرة أمام تحديات جديدة، أقلّها أن معظم البرامج التي تقترحها لا تستجيب لمقتضيات النَسَق القَيِمي الذي تحتكم إليه الأُسَر، وهذا الأمر قد أدى إلى تشتت وحدة المشاهدة الأُسَرية، وظهور النمط الانفرادي، وتلاشي أنماط التواصل الاجتماعي المباشر داخل الفضاء الأُسَري، وبالتالي إحساس الشباب بالغربة عن الجو العائلي، إضافة إلى فتور الروابط التي تجمعهم بباقي أفراد الأسرة.
لكن الفضائيات تلعب دورا استراتيجيا في التنشئة الاجتماعية والمواطنة والولاء لنظام ولقيم مجتمعية محددة، وهي وسيلة مهمة لمحاورة الآخر وتسويق صورة الأمة وقيمها وحضارتها للعالم. فإذا كان تحقيق ملايين الدولارات على حساب هذه الأهداف النبيلة هو المقياس وهو معيار النجاح، فهذا يعني أن المؤسسة الإعلامية أصبحت مثل مصنع الإسمنت لا علاقة لها بالفكر وبالقيم وبالحضارة وبالثقافة وبالذاكرة الاجتماعية وبإنسانية الإنسان وأدميته وبالهوية الثقافية.
Translation - French Au cours de ces dernières années, le phénomène de la télévision par satellite s’est propagé à un rythme effréné grâce au [développement] des technologies électroniques et des satellites, qui diffusent en continu. Les programmes des télévisions par satellite connaissent un vif succès auprès du public, et l’impact de ces derniers sur le comportement individuel, familial, et même sociétal représente un véritable bouleversement dans les orientations et les valeurs sociales, culturelles et politiques, en particulier chez les jeunes.
L’absence de la jeunesse dans les activités culturelles structurées illustre parfaitement ce changement. Leurs intérêts se portent sur d’autres activités comme l’échange de cassettes audio et vidéo et de disques compacts ainsi que l’utilisation d’internet.
Par ailleurs, les télévisions par satellite mettent la famille face à de nouveaux défis. En effet, la plupart des programmes proposés ne répondent pas aux exigences du système de valeurs sur lequel repose la famille, ce qui est à l’origine de l’éclatement de l’unité familiale car désormais [dans les foyers arabes], la télévision se regarde séparément. Ce phénomène a entrainé la disparition des modes de communication directe à l’intérieur de l’espace familial. Par conséquent, [la télévision par satellite accentue] le sentiment d’exclusion des jeunes de l’espace familial et [contribue] à l’affaiblissement des liens qui soudent les membres d’une famille.
Cependant, les télévisions par satellite jouent un rôle stratégique dans l’éducation de la société, dans la citoyenneté et dans l’allégeance à un système social et à des valeurs sociales déterminées. C’est un moyen important pour dialoguer avec l’Autre et promouvoir l’image, les valeurs et la civilisation de la nation [arabe] auprès du reste du monde. Si le critère de la réussite est de réaliser des millions de dollars [de bénéfices] au détriment de ces objectifs nobles, alors l’institution médiatique s’apparente à une usine quelconque sans rapport avec la pensée, les valeurs, la civilisation, la culture, la mémoire collective, l’humanité de l’homme et l’identité culturelle.
More
Less
Experience
Years of experience: 8. Registered at ProZ.com: Jan 2017.
Adobe Acrobat, Microsoft Excel, Microsoft Word, SDLX, Smartling, Trados Studio
Bio
Multilingual and passionate translator, I have a 4-year experience as a
freelancer. I have national and international experiences in different fields
such as translation, real estate and education.
Whether your target audience is individuals, businesses or institutions,
I offer translation, proofreading and post-editing services to help you
communicate with your French-speaking audience and convey more than just a
message: your vision, philosophy and values, in the most natural way possible.
Areas
of expertise: MARKETING, COSMETICS and MEDIA.
Working
languages: ENGLISH, FRENCH (mother tongue)
Holder
of a Master's Degree in Translation.
I am very passionate about artificial intelligence and machine
translation and I am currently preparing a Master’s degree in Translation
Studies with the aim to start a thesis on machine translation next year.
Expertise