This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Mar 1, 2022 (posted viaProZ.com): Just finished a patent in genetics, German to Italian, 8700 words, for a leading Italian translation company....more »
Freelance translator and/or interpreter, Verified site user
Data security
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
English to Italian: The Adoption and Adaptation of Passive Treatment Technologies for Mine Waters in The United Kingdom. General field: Science Detailed field: Geology
Source text - English Current methods of passive mine water treatment in the UK
Six types of passive systems are now in use for mine water treatment in the UK:
(1) Aerobic, surface flow wetlands, which are often termed "reed beds" in the UK (e.g. Laine, 1997) (Fig. 2a);
(2) Anaerobic, compost wetlands with significant surface flow (e.g. Younger et al. 1997; Edwards et al. 1997; Younger 1998 b; Jarvis and Younger 1999) (Fig.2b);
(3) Mixed compost / limestone systems, with predominantly subsurface flow (Fig. 2c).
These systems were originally labelled “SAPS” ( Successive Alkalinity
Producing Systems) by their originators, Kepler and McCleary (1994). The label 'SAPS' remains popular in the UK (e.g.Younger 1998b) though G. Watzlaf and co-workers ( personal communication, 2000) have recently referred to such systems as "Reducing and Alkalinity
Producing Systems" (RAPS), which is arguably a more descriptive name for them, and is the acronym used hereafter and in Table 1;
(4) Subsurface reactive barriers to treat acidic, metalliferous ground waters (Fig. 3a);
(5) Closed-system limestone dissolution systems for zinc removal from alkaline waters (Fig. 3b); and
(6) Roughing filters for the aerobic treatment of net-alkaline ferruginous mine waters where limited land availability precludes a surface wetland.
Roughing filters are long channels packed with stones or other filter media, through which sediment-laden waters are passed to achieve rough filtration.
The first three types of system have been widely documented in the international literature (see, for instance, Hedin et al. 1994; Walton-Day 1999), and the principles upon which they are based need no further repetition here. The fourth type of system, subsurface reactive barriers (Fig. 3a), are no different in concept from the earlier RAPS and subsurface flow compost wetlands, save that they are employed in situations where it is possible to treat groundwater in situ, rather than waiting for it to discharge at the land surface as a mine water outflow.
An early example of a subsurface reactive barrier being used to treat ground water polluted by mining activities was at the Nickel Rim site in Canada (Benner et al. 1997). Similar systems are now being installed in Europe. The first was installed at Renishaw Park, UK, in 1999 (site 10, Table 1 and Fig. 1), and a second is scheduled for construction during 2000 at Shilbottle, Northumberland, UK (site 22 in Table 1 and Fig. 1). Probably the largest barrier of this type in the world is currently under construction at Aznalcóllar, Spain (C. Ayora, personal
communication ).
The fifth and sixth types of passive system listed above are, as far as is known, unique to the UK at the time of writing.
They are therefore discussed in further detail later in this article. Each of these technologies is appropriate for a different kind of mine water, or for specific hydraulic circumstances. The degree to which each type of system can be considered “proventechnology” corresponds to the order in which they are listed. This ranking of confidence is reflected in their relative abundance in the UK.
In April, 2000, there are twelve full-scale reed- bed systems (of which seven are operated by the Coal Authority, a national government agency), three RAPS, three anaerobic reed-beds, one reactive
subsurface barrier, one full-scale closedla system limestone dissolution unit for zinc removal (with another at pilot scale) and
one roughing filter.
Translation - Italian Al momento sono sei i tipi di sistemi passivi in uso per il trattamento delle acque contaminate dai residui di miniera:
(1) aree umide aerobiche a deflusso superficiale, nel Regno Unito spesso denominati “canneti” (si veda. Laine, 1997) (Fig. 2a);
(2) aree umide anaerobiche a deflusso superficiale significativo e caratterizzate da elevato fattore di carico organico (si veda Younger et al. 1997; Edwards et al. 1997; Younger 1998 b; Jarvis and Younger 1999) (Fig. 2b);
(3) sistemi misti organico-calcarei a deflusso prevalentemente sommerso (Fig.2c).
Questi sistemi originariamente furono etichettati dai loro ideatori, Kepler e McCleary (1994), con l’acronimo “SAPS” (Successive Alkalinity Producing Systems, Sistemi consecutivi di produzione di
alcalinità). L’etichetta “SAPS” continua a essere popolare nel Regno Unito (si veda Younger 1998b), sebbene di recente G. Watzlaf e colleghi (comunicazione personale, 2000) si siano riferiti a tali sistemi con l’acronimo “RAPS” (Reducing and Alkalinity Producing Systems, Sistemi di riduzione e
produzione di alcalinità), termine che senza dubbio è più descrittivo e sarà usato da qui in avanti e nella Tab. 1;
(4) barriere reattive sommerse per il trattamento di acque sotterranee acide e metallifere (Fig. 3a);
(5) impianti di dissoluzione del calcare a circuito chiuso per l’eliminazione dello zinco dalle acque alcaline (Fig. 3b); e
(6) filtri sgrossanti per il trattamento aerobico delle acque di miniera ferruginose e completamente alcaline, laddove la limitata disponibilità del suolo precluda un’area umida superficiale.
I filtri sgrossanti sono lunghi canali riempiti con pietre o altri materiali filtranti, attraverso i quali vengono fatte passare le acque cariche di sedimenti per ottenere una filtrazione grossolana.
I primi tre tipi di sistemi sono stati ampiamente documentati nella letteratura internazionale ( si veda ad esempio Hedin e al. 1994; Walton-Day 1999), e i principi sui quali si basano non necessitano
ulteriori precisazioni. Il quarto tipo di sistema , barriere reattive sommerse (Fig. 3a), nella sua progettazione non è dissimile dai primi RAPS e dalle aree umide organiche a deflusso sommerso, salvo che sono utilizzate in situazioni dove è possibile trattare l’acqua freatica in sito, piuttosto che aspettare che emerga sulla superficie del terreno sottoforma di scarico di acqua di miniera.
Un primo esempio di barriere reattive sommerse usate per trattare acque sotterranee inquinate da attività minerarie è stato individuato nel sito di Nickel Rim in Canada (Benner et al. 1997). Sistemi simili vengono installati adesso in Europa: nel 1999 il primo nel Renishaw Park nel Regno Unito (sito 10, Tabella 1 e Fig. 1) e la costruzione di un secondo è prevista nel 2000 a Shilbottle, Northumberland , Regno Unito (sito 22 nella Tabella 1 e Fig. 1). Probabilmente la barriera di questo tipo più grande al mondo attualmente è in costruzione ad Azbalcòllar in Spagna (C. Ayora, comunicazione personale). Il quinto e il sesto tipo di sistemi passivi summenzionati esistono, per quanto ne sappiamo e al momento in cui quest’articolo viene redatto, solo nel Regno Unito e verranno, dunque, esaminati dettagliatamente in un secondo momento.
Ognuna di queste tecniche è adatta a un particolare tipo di acqua di miniera o a condizioni idrauliche specifiche. La misura in cui ciascun tipo di sistema può essere considerato più o meno “tecnica sperimentata” corrisponde all’ordine in cui sono stati elencati. Questa classifica ufficiosa trova riscontro nella diffusione, relativamente ampia, di tali metodi nel Regno Unito.
Ad aprile del 2000, esistono dodici sistemi a canneto su larga scala (dei quali sette sono gestiti dalla Coal Authority, un ente
governativo nazionale) tre RAPS, tre canneti anaerobici, una barriera reattiva sommersa, un’unità di dissoluzione del calcare su larga scala a circuito chiuso per l’eliminazione dello zinco (con un altro a scala sperimentale) e un filtro sgrossante.
More
Less
Translation education
Master's degree - Università degli Studi di Napoli "L'Orientale"
Experience
Years of experience: 14. Registered at ProZ.com: Oct 2012.
English to Italian (Università degli Studi di Napoli L'Orientale) German to Italian (Università degli Studi di Napoli L'Orientale)
Memberships
N/A
Software
MemSource Cloud, Microsoft Excel, Microsoft Word, OmegaT, Powerpoint, Trados Studio
CV/Resume
CV available upon request
Bio
Technical translator since 2007 with education in translation (Master's Degree in Linguistic and Specialized Translation; Bachelor's Degree in Translating and Interpreting for special puproses).
Internship in an Italian Translation Company as in-house translator and proof reader.
2 years as law student at University Federico II, Naples - ITALY
Business English professional course (2012)
Language pairs:
English-Italian
German-Italian
Fields:
Technical (Installation, user and maintenance manuals for machines and plants; Instruction booklets; Product data sheets and specifications)
Expertise